Semoga hari anda menyenangkan. :D

Sekarang mengenai Tenaga Dalam Fisik, Ketika saya berkenalan dengan Pelatih Senior Silat ini di awal tahun 80an demo-demo yg dikatakan Sdr Hai-Hai seperti menjatuhkan bohlam untuk memecahkan keramik, menggunakan koran untuk mematahkan pompa dragon dsb hampir tidak pernah diperagakan kala itu. Saya sendiri melihat demo seperti ini ( bohlam-keramik, koran-pompa dragon ) baru awal tahun 90an.

Tapi setahu saya biasanya yg mendemokan bohlam-keramik dan koran-pompa dragon adalah “Perguruan Tenaga Dalam Ilmu Kontak” ( yg mulai populer di awal 90an ) bukan “Perguruan Tenaga Dalam Fisik” yg tetap lebih dominan memperagakan pematahan benda keras dengan jumlah sasaran yg fantastis dimata saya sebagai Karateka – Pematahan 7 atau 9 sasaran yg setiap sasaran terdiri dari misalnya 4 balok es, 3 batu kali, 6 kikir tanpa sekat, per mobil, 4 beton cor dsb.

Perguruan “Tenaga Dalam Ilmu Kontak” tidak pernah melakukan pematahan benda keras se-extreem ini. Bahkan Perguruan Karate saya pun tidak pernah melakukan Tameshiwari se-extreem ini … saya pernah ditawarkan untuk mencoba Pematahan 7 sasaran seperti ini tapi pada sasaran ke 4 saya sudah tidak lagi sanggup meneruskannya :D

Sedang demo “Tenaga Dalam Ilmu Kontak” seperti bohlam-keramik dan koran-dragon bagi saya tidaklah mengheran, memecahkan keramik dengan bohlam bisa dilakukan jika bohlam tegak lurus keramik. Begitu pula pematahan pompa dragon dengan koran biasanya digunakan pompa dragon jenis R0 – pompa dragon yg sangat mudah patah. Saya pernah mematahkan dengan jari kelingking pompa dragon jenis ini. Pompa Dragon ada 4 jenis – jika saya tidak salah ingat yaitu R0, R1, R2 dan R3 – R0 adalah yg paling mudah patah.

Tetapi pematahan benda keras yg saya lihat dalam Perguruan Silat “Tenaga Dalam Fisik” ini menggunakan Balok Es bukan Pompa Dragon. Kebetulan pada saat itu sedang ada Ujian Kenaikan Tingkat dan materi sasaran yg digunakan adalah Balok Es. Tentunya tidak mungkin jika saya harus membawa balok es sendiri ke tempat itu bukan … repot amat euy :D

Jadi cara saya membuktikan Balok Es yg digunakan adalah asli ya dengan memukulnya sendiri. Saya sudah cukup sering melakukan Tameshiwari tentunya saya sudah dapat mengukur kira-kira berapa besar tenaga yg dibutuhkan untuk mematahkan Balok Es.

Pada saat saya demo kemampuan Tameshiwari saya di depan pelatih itu, saya sempat gagal pada percobaan pertama karna saya salah mengukur kekuatan Balok Es tsb. Setelah saya menambah sedikit Tenaga baru Balok Es tsb patah. Dari sini saya bisa pastikan Balok Es yg digunakan sedikit lebih keras dibanding Balok Es yg biasa saya gunakan untuk Tameshiwari.

Sedang pada pemilihan Balok Es yg digunakan Pelatih Silat tsb, saya selalu memukul lebih dahulu dengan kekuatan secukupnya untuk memastikan Balok Es tidak rekayasa. Jika Balok Es direkayasa biasanya dengan kekuatan tertentu Balok Es bisa dipatahkan – saya pernah menemui kasus Balok Es direkayasa seperti ini.

…

Pada pematahan Balok Es yg dilakukan Pelatih tsb ada 2 hal yg bagi saya menarik. Pertama yaitu ketika Pelatih tsb menyentuh Balok Es sebentar dan kemudian saya lah – bukan pelatih itu – yg menepuk patah Balok Es tsb, tepukan saya ringan saja dan balok es itu patah. Padahal sebelumnya balok es tsb sudah saya tepak tepuk selama 10 menit dan Balok Es tsb tidak patah. Sedang yg kedua adalah pematahan Balok Es dengan sabuk. Dalam kedua pematahan itu saya sudah check – dgn cara yg sudah saya sebutkan di atas – Balok Es itu Real tidak direkayasa.

Saya sendiri tidak mempermasalahan istilah Tenaga Dalam karna seperti yg saya katakan istilah ini rancu jika digunakan dalam Pencak Silat. Saya tertarik memberi comment dalam blog ini karna sdr Tommy mengatakan apa yg dilakukan praktisi Tenaga Dalam bisa dilakukan oleh seorang Karateka. Dan jujur dengan teknik Karate, saya tidak bisa melakukan pematahan Balok Es seperti di atas.

Mungkin Sdr Hai-Hai bisa melakukan pematahan Balok Es seperti di atas … silakan dibabar caranya.

Salam

PS : Mengenai saran “bila hendak menguji, sebaiknya barangnya bawa sendiri” – saya punya cerita menarik dengan Pelatih Senior ini.

Saya kebetulan pernah mengantar Pelatih ini untuk mencari bahan material Ujian Kenaikan Tingkat Perguruan ini – saya pernah mengatakan saya tahu tempat menjual barang material yg murah berkualitas. Pada salah satu Toko Material, saya sempat memilih satu jenis kikir yg saya anggap cukup keras dan menanyakan bagaimana kalo kikir jenis ini saja yg digunakan. Pelatih ini kemudian memegang salah satu ujung kikir ( ujung yg lancip ) dengan tangan kirinya sedang ujung lainnya ( ujung yg lebar ) dijepit dengan menggunakan jempol dan telunjuk tangan kanannya. Dengan gerakan perlahan Pelatih ini memotes – memutar jempol dan telunjuknya – hingga ujung kikir itu patah sedikit.

Pelatih ini kemudian mengatakan “Jangan yg ini … masih gampang patah “. Baru setelah pada suatu Toko kami menemukan kikir yg tidak bisa dipotes patah – akhirnya kami memesan kikir pada Toko tsb. Saya cuma bisa geleng-geleng kepala aja … ternyata begitu ya cara milih bahannya :D

Maaf saya baru sempat baca comment Sdr Hai-Hai ini – sudah lama sekali tidak buka blog ini … kebetulan ada e-mail dari blog ini ( sdr Tommy ) sehingga saya membaca lagi blog ini.

Dalam dunia beladiri traditional di Indonesia ( Pencak Silat ) sebenarnya tidak dikenal istilah Tenaga Dalam. Mayoritas Pencak Silat tidak mengenal konsep Tenaga Dalam seperti Chi/Qi ataupun jalur khusus Tenaga Dalam seperti Meridian Akupuntur yg dikenal dalam CMA ataupun Chinese Culture. Konsep Tenaga Dalam ( Chi/Qi ) akan sangat bias jika diterapkan untuk Pencak Silat karna memang tidak adanya kesatuan konsep seperti dalam CMA.

Istilah Tenaga Dalam baru populer digunakan Pencak Silat pada tahun 80an melalui publikasi gencar Tabloid Bola ketika itu. Dalam kalangan praktisi biasanya untuk mudahnya dibedakan dari Fenomena yg tampak dipermukaan saja yaitu Fenomena Mental-mentalan ini biasa dikenal dengan Tenaga Dalam Ilmu Kontak dan Fenomena Pematahan Benda Keras yg disebut Tenaga Dalam Fisik. Sebenarnya selain 2 fenomena ini dikenal Fenomena lain yg dikenal dengan Ilmu Kanuragan, Ajian dan sejenisnya – tetapi perguruan jenis ini biasanya sifatnya sangat tertutup.

Sepengetahuan saya Perguruan Silat yg menekankan Ilmu Kontak ( Mental-Mentalan ) biasanya tidak memiliki kemampuan mematahkan benda keras yg baik – walaupun bisa hanya sampai taraf tertentu saja. Sebaliknya Perguruan Silat yg memiliki kemampuan mematahkan benda keras biasanya tidak mengenal Ilmu Mental-Mentalan. Keduanya seakan dua jalur yg berbeda bukanlah satu jalur lurus yg saling berkesinambungan.

Setidaknya ini pemahaman saya tentang istilah Tenaga Dalam yg dikenal Dunia Pencak Silat di Indonesia.

…

Mengenai Tenaga Dalam Ilmu Kontak ( Mental-Mentalan ), saya sendiri kebetulan pernah mempelajari Hypnosis pada saat saya kuliah dahulu. Dan sewaktu saya menjadi asisten dosen saya pun sempat membantu beberapa riset yg dilakukan dosen saya tentang Hypnosis dan beberapa kasus Hypnotherapy. Hypnosis merupakan salah satu subject pembahasan dari bidang ilmu kuliah saya dulu dan dosen saya ini salah satu yg tertarik meneliti Fenomena seperti ini.

Seperti yg saya katakan istilah Tenaga Dalam adalah istilah baru yg sebenarnya hampir tidak pernah digunakan oleh perguruan pencak silat traditional. Saya pernah bertanya kepada salah seorang praktisi traditional ilmu kontak ini apakah Ilmu nya bisa disebut Tenaga Dalam – Praktisi ini malah balik bertanya pada saya apa itu Tenaga Dalam :D

Salah satu istilah traditional yg sering digunakan untuk ilmu jenis ini adalah Ilmu Batin. Dan aplikasi lain dari Ilmu ini dikenal dengan Fenomena Gendam, Sirep dsj. Saya rasa istilah Ilmu Batin mungkin memang lebih tepat untuk menggambarkan Fenomena ini dibanding Tenaga Dalam.

Saya sendiri memahami bahwa beberapa Fenomena Tenaga Dalam Ilmu Kontak ini memang masih bisa dijelaskan dengan menggunakan pendekatan Psikologi Alam Bawah Sadar seperti yg biasa digunakan untuk menganalisa Fenomena Hypnosis yg dulu menjadi riset dosen saya semasa saya kuliah dulu. Ini salah satu alasan saya mengatakan istilah Ilmu Batin mungkin lebih tepat dibanding Tenaga Dalam untuk Fenomena ini. Karakteristik Ilmu ini lebih mendekati Ancient Hypnosis.

Tetapi dalam beberapa kasus – misalnya apa yg diperlihatkan Gus Maksum ini – saya agak sulit menjelaskannya dengan pendekatan Psikologi Alam Bawah Sadar. Dulu ketika peristiwa Gus Maksum ini baru-baru terjadi saya sempat mendiskusikannya dengan mantan Dosen saya ini – saya sudah lama lulus waktu itu. Dan kami tidak menemukan penjelasan yg memuaskan tentang Fenomena Gus Maksum ini. Pada saat itu kami berkesimpulan Fenomena ini tidak bisa dijelaskan dengan penjelasan Psikologi Alam Bawah Sadar.

Entah mungkin jika ada praktisi Hypnosis yg mampu menduplikasikan Fenomena ini – Real dalam situasi kerusuhan nyata seperti yg dilakukan Gus Maksum.

Oya … Jika anda berhasil menemukan video rekaman kejadian Gus Maksum ini bisa anda share dengan saya ( mungkin bisa lewat japri – sdr Tommy sepertinya tahu e-mail saya – jika tidak ingin memperluas polemik tentang tokoh ini ), saya sendiri hanya sempat menyaksikan sekali pada salah satu berita di Station TV Swasta waktu itu.

Salam

Saya dan teman saya Hai sudah memberikan dasar dan CARA mengujinya, silakan Ibu mengujinya dengan anak ibu. Lalu jujurlah, berapa kali anak ibu salah dalam MENEBAK?

Penelitian tentang HUBUNGAN antara otak tengah dan blindfold reading serta kaitannya dengan kegeniusan BELUM ada buktinya. Bukankah itu yang selalu saya pertanyakan kepada pihak GMC. Kita memang harus terbuka kepada penelitian yang terbaru. Kalau benar2 ada penelitian begitu, mengapa pihak GMC tidak bisa membuktikannya dengan hanya menunjukkan dimana penelitian itu? Bukankah yg mereka lakukan justru berbahaya karena TANPA dan BELUM ada penelitiannya? ( Meskipun kita terbuka bagi penelitiannya?). Bukankah ini menjadi terbalik? Kenapa membual dan menipu bila belum ada BUKTI penelitiannya? Mengapa tidak menunggu dulu?

Sdr Jiwa01, mengenai artikel yg anda berikan, bagi saya itu tidak membuktikan apa2 tentang KORELASI midbrain dan kegeniusan ataupun blindfold. Bacalah kembali artikel tersebut baik2, kemudian pahamilah konteks LOWER MAMMALS THESE MIDBRAIN SYSTEM dipakai. Saya tidak pernah tidak mau membuka diri terhadap penelitian baru. Namun saya juga tidak akan terkecoh HANYA dengan adanya KATA “MIDBRAIN” dalam setiap artikel, karena banyak artikel ilmiah yang membahas midbrain, khususnya dalam mamalia TINGKAT RENDAH. Mengapa manusia lebih cerdas dari mamalia tingkat rendah? Apakah karena manusia LUPA mengaktifkan midbrainnya? Kalau benar begitu, mengapa pihak GMC tidak MAMPU menunjukkan bukti penelitiannya? Sekedar mencari artikel yang membahas kata “midbrain” tidak berarti langsung MEMBENARKAN klaim bualan dari GMC lho. Saya juga sudah membaca banyak artikel ilmiah ttg midbrain sebelum nulis artikel ini, khususnya midbrain mamalia tingkat rendah. Bila ada penelitian terbaru, silakan kasih tahu saya. Saya akan terbuka menerimanya. Namun sebelum ada, mari kita menggugat terus aktivitas dari pihak GMC. Cukup fair bukan?

Salam ( sori saya baru membalas karena kesibukan)

Tommy